martes, 24 de junio de 2008

El cine del fin de semana

En este fin de semana pasado fui al Gemelos Tec (también denominado "muestra alterna"), y me toco ver las siguientes películas:

Lejos de ella

Esta es la opera prima de Sarah Polley, una joven (de mi edad... bueno ya ni tanto) cineasta que también había aparecido en otras películas como actriz, de niña en las Aventuras del Barón de Munchausen de Terry Gilliam y ya hace un par de años en el Amanecer de los Muertos, la nueva versión de Zach Snyder, también trabajó en el Lenguaje Secreto de las Palabras de Isabel Coixet junto a Tim Robbins, que en lo particular me gusto mucho.

Esta película es producida por Atom Egoyan, director Canadiense que ya había trabajado con Polley en Exótica, y parece ser que ahí hay un padrinazgo.

La película, trata de un problema muy común, el Alzheimer, en este caso una feliz pareja (con su historia tormentosa, claro) descubren que ella (Julie Christie) padece este mal progresivo, con lo cual deciden internarla en un lugar para gente que padece este mal, el no le agrada la idea y hace lo que puede por que no sea internada, pero ella decide que si lo necesita, pero el asilo tiene la política de que para que los internos se adapten deben pasar 30 días sin ninguna clase de visita, son los primero 30 días de él sin ella desde que se conocieron hace 44 años, durante ese tiempo crearon una relación simbiótica que lo daña en demasía. Él acepta de mala gana y ella permanece ahí, pero al cuando regresa, ve que el mal ha progresado y que conoce a un hombre que fue su pretendiente de joven y pasan tanto tiempo juntos que parecen una pareja, el comienza a pensar de mas, pero aun así muestra mucha tolerancia a la mujer que fue su pareja por tantos años. No quiero contar más que esto porque si merece ser vista, es un drama un tanto lento pero interesante, me gusto ya que yo me siento que en los 5 años que tengo con mi novia he generado una dependencia a ella, tener que verla, y me puedo llegar a imaginar que sería una pareja después de 44 años, pero solo eso.

Los Falsificadores

Bueno, esta película alemana se instala en Alemania en la época de la segunda guerra (un tema por demás gastado), un famoso falsificador judío es atrapado por la policía justo comenzando la guerra, es llevado a un campo de concentración donde se pueden ver toda la barbarie cometida por lo Alemanés que solo los hace que los pinte como los malos de toda película, pero bueno, el dibuja un poco con un pedazo de papel y un lápiz desechado, y gusta tanto al encargado del campo que lo encuentra cuando revisan su cama, que le ordena hacer mas dibujos para los soldados, después de 5 años es cambiado de campo a uno donde muchos impresores, editores rotulistas, gráficos son reunidos para la operación Bernhart, que es des balancear las economías tanto de Inglaterra como de EU, falsificando (como su titulo indica) billetes de libras esterlinas y dólares, dentro los internos pelean una guerra psicológica con los Nazis ya que están seguros de que terminando su trabajo los iban a ejecutar, cosa nada descabellada, y hacen hasta lo imposible por ir más lento en sus avances. Es interesante, pero creo que el final se lo sacaron de la manga, aun así es recomendable para verla, pero no esperen una joya.

Saludos y espero que tengan una buena semana.

Hugo

viernes, 13 de junio de 2008

People's Mario

Hace tiempo corrió el rumor que Mario Bros. era un juego comunista, en el original de NES, Mario al terminar la escena, baja la bandera de la monarquia del rey Koopa, Bowser, para instaurar una bandera con una estrella roja. Mario pelea por el pueblo para destronar a la monarquia, así como Stalin, tiene super poderes (jaja) y la estrella lo hace invencible. Ahora comparto el video de People's Mario el cual merece estar en mi Blog.

jueves, 12 de junio de 2008

Mi Dojo


Aqui una foto de hace algunas decadas del Dojo al que asisto, este lleva fundado más de 40 años, de pie el Maestro Arturo Longoria, mi actual maestro, que fundó este Dojo, y el me prestó esta fotografia.
Ha cambiado poco desde entonces, pero aun así es un lugar muy especial, el termino Dojo en Japonés significa "el lugar de la iluminación", y es aquí, en este recinto donde el practicante de una disciplina física en este caso el Judo, perfecciona su físico, su espíritu, su mente y su moral; en el Judo uno de los principios es la perfección de la persona, así el Dojo es el lugar para hacerlo, el termino viene fuertemente apegado con el budismo zen, donde se busca la iluminación, en este lugar se deben desligar de ideas vanas que difuminan la percepción real del mundo.

En la foto, los jóvenes, que en estas fechas probablemente sean mayores que yo, practican Ne-Waza, lucha en piso, aprendiendo a someter a un hombre en el piso, de aquí también pertenecen la lucha grecorromana y el Sambo (que mas bien es rama) que es una disciplina Rusa, así también el llamado Jiu-Jutsu Brasileño, el cual no es más que una versión del Japonés, practicado intensivamente por la familia Brasileña Gracie. Dentro del Ne-Waza en Judo se entrenan inmovilizaciones (Osae waza), estrangulaciones (Shime waza) y palancas (Kansetsu Waza).

Recomiendo ampliamente practicar una disciplina de esta clase, ayuda no solo físicamente. Alguien dijo que el principal objetivo de practicar Judo es mejorar el carácter.

"Entrenando tus ataques y defensas purificas tu cuerpo y tu alma y ayudas a hacer la esencia espiritual del Judo parte de tu ser. En este camino tú eres capaz de perfeccionarte y contribuir algo de valor a este mundo. Esta es la meta de la disciplina del Judo."
Jigoro Kano, fundador del Judo y la escuela Kodokan.

sábado, 31 de mayo de 2008

Por Amor ó por Deseo (Samaria a.k.a. Samaritan Girl)

Acabo de ver esta película, me la compré porque estaba a buen precio y quería ver un film de Kim Ki-Duk, del cual ya me han recomendado “Las Estaciones de la Vida” y “3-Iron”, y al principio leí la reseña de atrás de la caja y me pareció algo pretencioso, pero ya viendo la película, me pareció muy bien llevada y con muchísimo simbolismo, sobre todo al final; la historia es de dos amigas de secundaria en Corea que quieren viajar por Europa, para esto una de ellas, Jae-Young, se prostituye con tipos que conoce en internet, su otra amiga Yeo-Jin, es la que concreta las citas y maneja el dinero, Jae-Young no siente remordimiento por el sexo, es mas, intima mas con sus clientes, cosa que molesta a Yeo-Jin, la cual le parece sucio, una escena simbolica es de ellas dos en los baños, donde Yeo-Jin talla a Jae-Young muy fuerte, queriendo limpiar la suciedad de su amiga, desde aquí comienza a existir una fricción en un plan inocente, una madurez por la fuerza que hace la vida más amarga a Yeo-Jin. Ella siente un remordimiento interior muy fuerte, que la hace tomar un camino difícil, para expiar la culpa que siente.

Las actuaciones son muy buenas, el padre de Yeo-Jin se me figura a él Sr. Venganza, pero según el imdb no es, hay algunas escenas muy inverosímiles, pero que se adaptaron para que la historia se pudiera contar, mas no creo que dañen la integridad y el mensaje del filme, aparte hay muchos temas dentro de la película, que van desde la pederastia en el mundo moderno, la cual existe en frente de nuestros ojos, y de las cuales son culpables persoanas muy comunes, así también, las relaciones familiares, la religión, etc.

Samaria

jueves, 22 de mayo de 2008

Crueldad

Estamos rodeados de crueldad, ya sea física como mental, y hay mucha gente que la disfruta, es un fenómeno extraño, con la salida de los medios audiovisuales ha habido afluencia de cintas violentas que llegan a mostrar en cuadro una crueldad que el espectador disfruta, desde la escena apócrifa de las escalinatas de el Acorazado Potemkin, hasta la revelación del hijo del magnate de Metrópolis, por mencionar algunas; la crueldad ha evolucionado hasta el punto de querer ver la realidad, cuando empecé a trabajar me caían correos con atropellados, mutilados, etc. La idea es filmar la muerte tal cual y no una representación de ella, de ahí la salida de una serie de videos titulados Faces of Death y el video snuff, del cual nacen también una serie de películas llamadas “gore”, con efectos mucho más realistas, todo para servir a un morbo colectivo, como cuando hay un choque o un volcado, la fila se hace mucho más lenta porque la gente va más despacio para ver mejor. En este caso, películas legales como Faces of Death rompieron record de ventas, lo cual comprueba que este tabú es inherente al ser humano, la sombra es, la gente que lo tiene más expresado, ¿hasta dónde se puede llegar?

En el caso de la crueldad psicológica, nos toco ver un doble caso en la película Alexandra’s Project, donde una ama de casa, casada con un esposo cruel, que ni siquiera se da cuenta de ello, en este caso el la domina abusando de ella cada que puede, incomodándola cuando menos lo espera, cosa que ella no soporta y prepara dejarlo no sin planear una compleja venganza igual de cruel de lo que él la trató; creo que más o menos Sam Mendes quiso decir lo mismo pero en un par de escenas en Jarheads, pero en un trasfondo diferente. Hablando de lo psicológico, la crueldad contra uno mismo, cuando inconscientemente la persona se hace daño a si misma por pensar que lo merece, de ahí el thriller psicológico El Maquinista, es una buena muestra de ello.

miércoles, 7 de mayo de 2008

Revolución y contrarrevolución

Cuando hablamos de revolución asociamos sucesos, y no condiciones, como por ejemplo, con la revolución mexicana, recordamos muy bien la decena trágica, o la batalla en Cd. Juárez del ejercito Maderista contra los federales de Diaz, mas no sabemos exactamente las condiciones de estas batallas, ¿Fueron correctas? ¿Había necesidad de ello?, y lo malo es que si no estudiamos historia lo único que tenemos son los contenidos de los laicos libros de la SEP, que están hechos con las patas, porque es muy fácil decir que Madero era el bueno y Diaz el malo y por eso gano el primero, bueno, no exactamente así, pero la esencia es la misma, ser subjetivo e irnos del lado ganador desconociendo sus motivos y razones. Bueno, estoy generalizando, yo sé que hay mucha gente bien informada, pero hay y sobre todo en México una cultura que viene desde pequeños con el sistema de educación, a pesar que no somos los únicos, también en España supe por un artículo de Arturo Perez-Reverte que sufren del mismo mal; tendemos decir y pensar que hay un bueno y un malo y no que hay una compleja gama de pensamientos y razonamientos; en el caso de la revolución Mexicana, a Madero y al partido demócrata le habían prometido el puesto de vicepresidente, pero a la mera hora Díaz acabo con ellos como con el partido liberal mexicano de los hermanos Flores Magon, y este se refugió en EU, donde comenzó a juntar a su ejército que en su mayoría era de proletariado que prefería morir por un cambio, el que fuera, que seguir siendo esclavo de la dictadura de Díaz, recomiendo el libro de México Bárbaro de John Kenneth Turner (si, un gringo, pero completamente objetivo), sobre todo los capítulos de las jornadas de Yucatán y Valle Nacional en Oaxaca.

Es como satanizar a la doctrina nacionalsocialista (Nazi), y no me dejaran mentir que son los malos de todas las películas, o de los Bolcheviques, que tienen raíces intelectuales Marxistas, con un líder muy inteligente y dedicado, Vladimir Illich Ulianov mejor conocido como Lenin; Aunque fueron cambiando con el tiempo, de ser sistemas avanzados de gobierno a cultos a la personalidad de sus líderes, Hitler y Stalin y ni hablar del Fascismo. Pero ahí el detalle, también el capitalismo a pesar de ser por decirlo de alguna manera, el sistema que prevaleció, tiene sus raíces intelectuales validas, pero los tres, entre ellos son subjetivos, el capitalismo tiene completamente satanizado al comunismo, y de ahí los episodios de caza de brujas de comunismo en la época del Senador McCarthy a mediados del siglo pasado (recomiendo Good Night, and Good Luck, película sobre tema). También el nacionalsocialismo estaba en contra de los bolcheviques y para muestra un botón, El Acorazado Potemkin de Einsestein fue una gran oda al sistema bolchevique, años después de su salida era de las películas más comentadas por los cinéfilos de su época, siendo de diferentes corrientes políticas concordaban con la obra del cineasta Judío-Ruso, a pesar de que algunas escenas fueron inventadas para el cine; en contra de esta película Goebbles mandó hacer El Acorazado Sebastopol (Panzerkreuzer Sebastopol ó Weiße Sklaven), que mostraba a los personajes zaristas, respetables e intachables siendo víctimas de la revolución bolchevique y sus cabecillas malvados y viciosos, pero lo que se ha dicho de esta película es que la centraron demasiado en los personajes principales, que le quitan la relevancia histórica que tiene El Acorazado Potemkin, vaya, es una historia pequeña mas dentro de un contexto histórico mostrado ligeramente.

Ahora, ¿Quién esta correcto? ¿A quién se debe seguir como ejemplo?, ¿Se debe ser revolucionario y cambiar al mundo?, ¿Ó contrarrevolucionario y vivir con lo que se tiene? los ideales estan sobre la mesa; ya es de cada uno seguir una mentalidad y hacer lo que se pueda por su causa, aun hay gente que aun con causa no hace nada por ella, simplemente navega con la bandera en cuestión; el domingo vi la película Alemana The Edukators (Die Fetten Jahre sind vorbei), y me interesó una frase de un tipo que tenían secuestrado y que resulto ser un idealista en su juventud, era algo así como: no ser idealista antes de los treinta es no tener corazón, pero ser idealista después de los treinta es no tener cerebro. La gente gana responsabilidades y el fruto de estas lo protege y por eso este joven líder revolucionario se convirtió en un burgués más.

miércoles, 30 de abril de 2008

Mis Musas

Uno de mis principales intereses es el cine, y no puedo a veces dejar de pensar en algún personaje que me guste, y me gusto una entrada en el Blog Mélange de Marychuy, en este caso dejaré constancia de las musas que me inspiran, que con una mirada, un gesto o un movimiento es suficiente para dejarme largo rato pensando en ellas; ahora las listo no en orden, ya que absolutamente todas tienen sus propias virtudes y no me creo que dar una calificación que no sea imparcial:

  • Scarlett Johansson
Como Charlotte en “Lost in translation” la mujer abandonada en Tokyo por su esposo (maldito Ribisi!) que tiene compromisos laborales, me gusto la relación que tuvo con Bill Murray, la cual es un amor platónico que sabes que no puede llegar más allá, creo que esta premisa es lo que me gustó de la película; también es parecida en eso a Griet que protagonizo la misma Scarlett en “The girl of the pearl hearring” con el pintor Holandés, Johannes Vermeer; la escena que más me gusta en la primera es cuando está sentada con Bill Murray con su peluca rosa se puede notar una tranquilidad poco natural, Luis de Cineralia la usa en su encabezado.
  • Paulette Goddard
“Tiempos Modernos” de Chaplin es donde más me gusta, es un personaje que empiezas queriendo, es la hija de un parado que tiene que robar para darle de comer a sus hermanos, y conoce a Charlot, que sufre del mismo mal, el ser desadaptados a tiempos modernos donde la gente vive más de prisa, en el caso de Charlot un obrero que sufre un colapso nervioso bastante hilarante; hay varias escenas que me gustan, me gusta verla descalza robando plátanos de un barco, también cuando imagina una vida en un suburbio, y el final cuando camina con él hacia el horizonte simbolizando una nueva vida.
  • Rachel Weisz
En “El Jardinero Fiel” de Fernando Meirelles, aunque es un personaje que tiene poca aparición en la película, es de gran peso, en esta encarna a una activista y reportera que se casa con un diplomático (Ralph Finnes) que reside en Africa, esto para estar más en contacto con la gente que lo necesita y actuar más directamente con grupos liberales que luchan contra las grandes corporaciones que lucran con la gente de Africa; adaptación de la novela de John LeCarre, roba bastante cámara como la pareja, siendo bastante dispareja, ella activista y radical y él diplomático serio y taciturno muy dedicado a su jardín, viven problemas en su matrimonio, ya que ella hubiera querido que su esposo tomara mas acción en contra de las injusticias que ahí se comenten, pero ambos comparten un amor muy poco común, pero muy fuerte.
  • Emily Watson
Específicamente en “Drunk-Punch Love” de Paul Thomas Anderson, como pareja de Adam Sandler, esta historia me gusta mucho a pesar de ser algo extraña; Barry (Sandler) es un tipo muy retraído y colérico, gracias a una infancia siendo humillado por sus hermanas, que conoce porque una de sus hermanas le presenta a Lena (Emily), que le gusta y es lo bastante aventada como para decírselo, y pedirle salir con él, cosa que Barry nunca se atrevería, de hecho se priva cuando lo invitan a una reunión de la familia e iba a ir Lena; pero el antes de conocerla llama a una línea erótica, habla con una mujer, que al otro día le marca pidiéndole más dinero, este se niega y el administrador de las líneas eróticas también conocido como “The Mattress Man” (Phillip Seymour Hoffman) porque tiene una mueblería, manda a unos golpeadores para quitarle dinero y lo hacen dejándolo bastante nervioso; Lena en su trabajo viaja muchísimo y tiene un viaje de negocios a Hawái, Barry decide dejar todo e ir con ella (hay que ver la sub-trama del pudin), y la busca en Hawái, donde está la escena donde se abrazan en un umbral con el mar de fondo, que es muy buena y cuando están en el hotel de ella y hablan, me gusta muchísimo parte de la conversación es:
Barry: I'm lookin' at your face and I just wanna smash it. I just wanna fuckin' smash it with a sledgehammer and squeeze it. You're so pretty. Lena: I want to chew your face, and I want to scoop out your eyes and I want to eat them and chew them and suck on them. [pause] Barry: OK. This is funny. This is nice.
Después que regresan, son victimas de los golpeadores, pero Barry decide dejar de ser victima, y enfrenta sus problemas cara a cara, un poco excéntricamente, pero queda con un personaje tan loco como Barry. Hay varias sub-tramas algo raras, pero en general le dan un toque especial como el órgano que encuentra, al final me gusta la foto de ambos y ella diciendo “Aquí vamos”.

  • Sophia Loren
En “Ayer, hoy y mañana” de Vittorio de Sica, principalmente en el tercer segmento, donde ella personifica a una prostituta que se hace amiga de un seminarista que es s vecino, y el intenta dejar su profesión de sacerdote por ella, en la historia un cliente hostigoso (Marcello Mastroianni) intenta tener intimidad con ella y solo no puede al estar ella siempre preocupada o que se le presente alguna situación que desespere al cliente, el cual es de lo mejor de la película, hay una escena de poca ropa de la Loren (lo que se podía en esos tiempo y se consideraba inmoral); también de mencionar Matrimonio a la Italiana, donde la misma pareja actúa una historia excelentemente bien hecha.
  • Milla Jovovich
Milla tiene unos ojazos y una mirada muy sexy, es delgada esquelética, como toda modelo, la actuación que la hizo estar en este listado fue en “The Fifth Element”, Leeloo, y lo que más me llamo la atención es como con una especie de comportamiento primitivo, encarna a un extraterrestre reconstruido, ok, la trama no es de lo mejor, pero Milla tiene un ángel increíble en la pantalla. Es una lástima que lo último que ha hecho sean puros bodrios en el caso de la trilogía de “Resident Evil”, “Ultravioleta” y “La Venganza .45”.


Por el momento solo ellas, tengo un par mas como Helen Hunt en “As Good as It Gets”, Holly Hunter en “Raising Arizona”, Franka Potente en "La Princesa y el Guerrero", Sherilyn Fenn en “Twin Peaks”, entre otras, y matando dos pajaros de un tiro también listo películas con un cierto romance poco usual, pero el cual me agrada y no tiene que ser empalagoso ni cursi, ya vi por cierto "My Blueberry Nights" de Wong Kar Wai y si me gusto, pero ya hablaré despues de ella.