Noches de estudio

Tenía mucho tiempo sin estudiar concienzudamente, esa clase de estudio que enfoca todos tus sentidos en el, recuerdo mis días de universidad, desvelos por hacer trabajos, resúmenes y ensayos ó descifrando un libro para después explicarlo. Estos días me he sentido un poco de esa manera, estudiando para un examen de admisión, que puede cambiar el curso de mi vida; recuerdo que mi primer y único sueño lúcido fue después de una jornada ardua de estudio, no sabría explicar bien el fenómeno, pero supongo que es por estar mas receptivo. La noche es solitaria cuando uno estudia, pero precisamente es el ambiente idóneo para ello, lejos de distracciones y ruidos. Me toco quedarme en mi oficina con la confianza de avanzar mas que en mi casa, donde hay muchas distracciones y no aprovecho el tiempo igual, aun así no fue solo silencio, pude escuchar los ruidos de mi oficina que en el día son imperceptibles, como si esta estuviera viva y quisiera comunicarse sin palabras; ayer lo viví, ya antes me había quedado hasta altas horas de la noche, pero siempre por ajustados tiempos de entrega y nunca había estado receptivo como ayer. Escuche sillas reclinarse lentamente, libros caer de las estanterías, vidrio estremecerse, viento pasar por los conductos de ventilación, puertas esforzándose por moverse, el ambiente es excelente para ubicar un cuento de horror. Saliendo al estacionamiento experimenté con los apagadores, oscuro como boca de lobo, de camino al carro, solo el sonido de mis pisadas, volteo alrededor y solo un perro callejero por la esquina, al final de la calle mas oscuridad, sin siquiera luz mercurial; es tétrico, la oscuridad había reclamado su reino al día, tal oscuridad es intimidante, pero a la vez intrigante, intenté curiosear por la calle, pero no me atreví a dar muchos pasos hacia lo intangible. A mi mente llegaron las historias y leyendas que corrían por voces de los obreros, que son los que generalmente se quedan, por ejemplo, la supuesta bruja, se dice que también se aparece por aquí, cosa de lo mas ridícula, ya que seguramente era un zopilote muy grande que le pusieron traje de bruja, solo hay que verlos caminar. Me imagino que vivir en un ambiente como este te puede llevar a la locura, la mente pudiera jugarte una mala pasada y pasar la vida marcado por un suceso cualquiera magnificado por la incertidumbre. No me dejo llevar, subo a mi carro y lo enciendo, un contacto con la realidad, me trae de regreso de mis divagaciones y conduzco hasta la ciudad donde no puedo perderme en la oscuridad. Ya tendré otra oportunidad.

(Imagen: Colección de grabados de “El Cuervo de Edgar Allan Poe” por Gustave Doré)

Teatro: El Despertar de la Primavera

Me invitaron este sábado pasado a una obra de teatro llamada “El despertar de la primavera”, al no ser recurrente al teatro acepté la invitación sin pensarlo, añoraba viejos tiempos en que disfruté obras como “Las noches de Oscar Wilde” con Guillermo Murray (la vi hace como 12 ó 13 años y no la olvido), hay algo del teatro que me gusta, y vaya que a veces me llegan a molestar los actores de teatro en cine, o mejor dicho, actores que actúan como en el teatro en alguna película; se que el teatro es un arte de interpretación de gestos y mímica, que hay que estar al pendiente del lenguaje corporal de los actores, en mis pocas dotes como critico teatral me anime a escribir algo en mi blog.

La puesta en escena fue en la gran sala del teatro de la ciudad de Monterrey, al llegar compre los boletos los cuales para ser una obra de estudiantes no era barata ($80 y $40 estudiantes), y entramos, para lo cual un tipo se nos acerco y tiró un condón, que recogió y dijo entregándomelo –no lo tires amigo, mejor úsalo-. Me tomo por sorpresa, debo admitir, y lo primero que me vino a la mente, que con el titulo de la obra seguro era algo de conciencia social sobre la planificación familiar, por lo que tomo el programa y leí la reseña para saber me aguardaba, y esto fue lo que leí:

“El Despertar de la primavera” es la adaptación teatral de la obra escrita por Frank Wedekind en 1891 que narra la tragedia adolescente de aquéllos que se enfrentan a las costumbres burguesas de entonces y de ahora. El Despertar de la Primavera es un trabajo teatral que, situada en Alemania en el siglo XlX, aborda frontalmente la frustración de los adolescentes ante la represión brutal sobre los temas de: sexualidad, religión, educación, vergüenza, género, pero sobre todo el del abuso de poder de la autoridad patriarcal. Hoy, en pleno siglo XXl la obra es más controversial que nunca satirizando un número de ideas, para proponer un fuerte mensaje político, que anuncian un necesario rompimiento epistemológico aquí en Monterrey, Nuevo León, México.”

Al comenzar la obra aparece un cuerpo con la cabeza en brazos efecto que dieron a una persona con una mascara blanca que cubría completamente su cabeza y una cabeza de unicel en brazos; la cabeza hablaba, gracias a un proyector que disparaba su haz de luz hacia la cabeza de unicel y un video se reproducía. La escenografía era sumamente sencilla, propia de un grupo de estudiantes; eran básicamente paredes blancas levantadas alrededor del escenario que ayudaban por las reproducciones utilizadas con el proyector. Después del seudo monologo-grabación del cuerpo comenzó la obra, los actores sentados con separación en la primera fila se levantaron y se subieron a sus respectivos asientos, dando la espalda a la audiencia, se quitaron la ropa teniendo ropa interior blanca y entraron al escenario, haciendo lo que me parecía ejercicios teatrales, bueno, a lo mejor representaba algo, puedo poner muchos pensamientos en mi mente, en una parte que corren alrededor así vestidos de blanco, me suenan a espermatozoides en la carrera de la vida, pero vaya que puse mucho de mi parte, y debo tener cuidado con las interpretaciones.

El comienzo de la obra es poco practico, las mujeres del reparto entran en escena llevando sillas y colocándolas en diagonal hacia la esquina posterior derecha, se suben en las sillas y una de ellas se pone un vestido, las demás quedan como llegaron pero hacían los mismos movimientos que la actriz con el vestido; entra en escena una actriz personificando a una mujer mayor con cuerdas delgadas en sus brazos y piernas y otro actor personificando a un titiritero moviéndola y hablando por ella. En el caso de los actores hombres fue lo mismo pero todos se vistieron muy a la usanza decimonónica, practicando con un profesor tiránico una clase de latín.

Todos los escenarios (aunque mentales por la falta de escenografía), vestuarios, comportamientos y situaciones te transportaban al siglo XIX, pero la música a algún genio se le ocurrió poner acordes estridentes de metal vaya, heavy metal, sacándote involuntariamente de la situación y el ambiente creado por la actuación. Para mi fue un gran error, y no por que no sea abierto a que una obra llegue a tener esa clase de música, sino simplemente no iba acorde a la obra, fue una mala elección. También utilizaron algunas acrobacias que carecían de fundamentos en la historia, pero que supongo, tenían alguna alegoría que a mi gusto no cuajó.

Me pareció que en algunas escenas que utilizaron proyector no había necesidad de tal cosa, bueno, me pareció que bien se hubiera utilizado un actor en el fondo (era la proyección generalmente de la madre del protagonista con algunas conversaciones) en lugar de estar presenciando escenas con pobre calidad de audio y a cada rato un signo de play, y hasta en una ocasión se quedo el protector de Sony, que me pareció un elemento que distrajo mas que ayudar a la narrativa.

Hubo un par de escenas fuertes, una masturbación masculina y una escena de sexo, obviamente falsas, una escena de amor gay, que debo decir que fue la mejor realizada y cuando pude meterme un poco en la obra, en general las actuaciones fueron buenas, sin nada fuera de serie. Al final también hubo un desnudo masculino, con el cual no tengo ningún problema, si hay un buen fin, pero este fue completamente gratuito, no tenía caso, no era ningún personaje, no tenia razón de ser, es mas cuando estaba el tipo desnudo caminaba hacia la audiencia y uno de los personajes entablaba una conversación con un ente extraño, que era parte fundamental y desviaron la atención del publico con el tipo desnudo que no tenia vela en el entierro; lo mas fuerte fue que este hombre llego a la audiencia, se bajo al pasillo, y siguió su camino derecho pasando por arriba de la gente, yo tuve suerte estuve a un lado de lo contrario me hubiera pasado por encima, que no me malinterpreten, no soy ni gay ni homo fóbico ni nada, pero no creo que tener un tipo desnudo encima sea una grata experiencia.

Al día siguiente apareció una parca reseña en el periódico, que solo decía cosas que vienen con el formato, una original obra, la brillante puesta en escena, la calidad histriónica, entre otros halagos que seguro escribió un reportero que no se le ocurrió nada mas, y lo que me llamó la atención fue que menciona que hubo interacción con el publico, y la única parte de interacción que recuerdo es cuando uno de los actores pregunta ¿Quién invento la pólvora? A menos que se refiera al hombre éste que se adentro en el publico y ya no quise voltear a ver si había alguna otra clase de interacción.

Fue bueno reencontrarme con el teatro, no fue una mala obra tomando en cuenta que son estudiantes, pero espero ponerme al pendiente de la cartelera teatral de la ciudad, en esto si envidio a la Ciudad de México que tiene una gama mas amplia de obras, aquí no salimos de las comedias de la Nena Delgado y obras mediocres como la pastorela de Sampayo (un tipo que da el reporte en helicóptero) que lamentablemente dura casi todo el año.

Para el reportaje de la obra visítese:

http://noticias.uanl.mx/interes/descripcion.php?id_not=44&lang=es

Slumdog Millionaire

Había un par de razones por las que no quería escribir de Slumdog Millionaire, entre ellas que es la ganadora del Oscar a mejor película y Danny Boyle a mejor director; mas sin embargo es mucha mi admiración por el trabajo de Boyle, que no me importa parecer un oportunista.
Mas que la película en sí, creo que el Oscar se lo llevó por su carrera como cineasta y su contribución al cine independiente que cada vez mas Hollywood voltea a ver el trabajo de estos cineastas, para que en un futuro próximo vuelvan a ser olvidados por la academia. No obstante, hay que celebrar que por el momento se esta premiando a gente que con su trabajo demuestra calidad en todos los aspectos del proyecto, en este caso Slumdog Millionarie, el cual es un proyecto sencillo, pero muy bien manejado, tanto la fotografía, en la cual Boyle se ha acostumbrado a usar formato digital el cual tal vez no es tan artístico, mas que por el simple snobismo de decir que se usa stock, por el hecho de no ser un trabajo tan artesanal en su edición. Hay un reportaje de una revista de cine que lo entrevistan y el comenta que no está usando una cámara en si, es un lente conectado a una laptop que lleva el camarógrafo en un lo backpack en la espalda, y lo complicado de perseguir niños en la India de esta manera.
Pasando a la película, el concepto es sencillo (no se necesita un proyecto muy pretencioso para hacer una película trascendente), Jamal Malik, un joven indio de los barrios bajos, que participa en la versión de su país de “who wants to be a millionaire”, en el cual ha contestado casi todas las preguntas; ¿como un “perro” de los barrios bajos ha contestado tantas preguntas? La respuesta para los productores es una de dos, le están ayudando del publico ó esta haciendo trampa, por lo que terminando la primer ronda lo envían a interrogar por medio de tortura para que confiese que esta haciendo. Esto es la excusa para mostrar la historia de la vida de Jamal, cada pregunta esta ligada con un capitulo en su vida; ve con el detective que lo interroga un video del programa y cada que contesta una pregunta le cuenta como la supo transportándonos a la situación.
El juego es la excusa para narrar, no es lo importante, ni el hecho de ser millonario para el protagonista; él esta ahí para encontrar a alguien, y como es un programa que se ve en todo Mumbai, espera que Latika, su amiga de la infancia lo pueda ver.

Hay criticas muy encontradas respecto a esta película, y creo que ambas con mucha validez, por el lado negativo, el lenguaje media película está en hindi y la otra en inglés, se que el ingles culturalmente es común en la India pero, la transición de los hermanos de niños de barrios bajos a jóvenes claramente de clase media anglófonos, causo que algunos críticos no la toleraran, en caso de lo positivo, se dice que tampoco la película en ningún momento trató de ser un documental. Hay muchos comentario y algunos se pueden ver en el articulo en inglés de la wikipedia sobre Slumdog Millionaire, también lo que comenta Salman Rushdie es interesante; “No soy adverso al realismo mágico pero se necesita un nivel de plausibilidad, pero siento que hubo tres o cuatro ocasiones en que se rompió esa regla”, estoy de acuerdo con eso, pero así como él, pienso que es visualmente brillante.
La película la disfrute mucho, si es algo que recomiendo, como también el trabajo anterior de Boyle, que considero que sigue una formula muy a la Kubrik, no esta casado con un proyecto, una vez concluido, pasa a lo siguiente sin quedar ligado con la idea anterior, lo cual tampoco es malo, es el pilar en los proyectos de los hermanos Coen, pero también a veces pueden encasillar a una persona, como con Tim Burton. Y ha experimentado con temas tan diversos como el horror y la ciencia ficción, sin necesitar hacer segundas partes forzadas (Exterminio 2 solo la produce, es el proyecto de un español).
En el caso del guión, toma una idea de Simon Beaufoy (que escribió el Full Monty), fuera de su sociedad con Alex Garland, con el cual ha trabajado en la mayoría de sus películas; en la entrevista que leí habla un poco de cómo le llegó la idea y como de entrada la rechazó, pero la impresión fue hacer una película del programa ¿quien quiere ser millonario en la India?… por lo que no se le puede culpar por rechazarlo, pero por respeto a Beaufoy, le dio un vistazo al guión que bastó para decidirse a filmar.
Me gusto esa entrevista, viene en una de las revistas de cine creo que de el mes pasado, después pasó el dato correcto, pero también hable de cómo es filmar en la India, que si se va en un plan de imponer, se tendría muchos problemas, en este caso el mas bien se dejo llevar por el fluir de la gente y las costumbres, como ese final muy tradicional de Bollywood.